1. Pourquoi est-il facile pour les soupapes doubles pour osciller lorsque vous travaillez avec une petite ouverture?
Pour un seul noyau, lorsque le milieu est un type ouvert à débit, la stabilité de la valve est bonne; Lorsque le milieu est un type de flux fermé, la stabilité de la valve est mauvaise.
Une soupape de siège double a deux noyaux de soupape, avec le noyau inférieur en position fermée d'écoulement et le noyau supérieur en position ouverte d'écoulement. Par conséquent, lorsque vous travaillez à une petite ouverture, le noyau de soupape de type fermé à écoulement est sujet à la vibration, c'est pourquoi les soupapes de siège double ne peuvent pas être utilisées pour une petite opération d'ouverture.
2. Pourquoi les vannes à double étanche ne peuvent-elles pas être utilisées comme vannes d'arrêt?
L'avantage du noyau de soupape de siège double est sa structure d'équilibre de force, qui permet une grande différence de pression. Cependant, son désavantage important est que les deux surfaces d'étanchéité ne peuvent pas établir un bon contact en même temps, entraînant une forte fuite.
S'il est utilisé artificiellement et de force dans des situations de coupe, l'effet n'est évidemment pas bon, même si de nombreuses améliorations lui ont été apportées (comme des vannes à manches doubles), elle n'est pas conseillé.
3. Quel type de soupape de commande de course droite a de mauvaises performances anti-blocage, tandis que la valve de course d'angle a de bonnes performances anti-blocage?
Le noyau de soupape d'une soupape de course droite est étranglé verticalement, tandis que le milieu se jette horizontalement. Le canal d'écoulement à l'intérieur de la chambre de soupape tourne inévitablement et se tord, ce qui rend le chemin d'écoulement de la valve assez complexe (en forme de "S" inversé).
De cette façon, il existe de nombreuses zones mortes qui fournissent un espace pour la précipitation du milieu, ce qui, au fil du temps, peut provoquer des blocages. La direction de la limitation de la soupape de trait d'angle est la direction horizontale, où le milieu s'écoule horizontalement, ce qui facilite l'emporter un milieu impur. Dans le même temps, le chemin d'écoulement est simple et il y a peu d'espace pour que le milieu à se régler, de sorte que la soupape de course d'angle a de bonnes performances anti-blocage.
4. Pourquoi le coup droit régula-t-il la tige de soupape plus mince?
Il implique un principe mécanique simple: frottement glissant élevé et frottement à faible roulement.
La tige d'une soupape de course droite se déplace de haut en bas, et si l'emballage est légèrement comprimé, il enveloppera étroitement la tige, entraînant un grand contrecoup.
Pour cette raison, la tige de soupape est conçue pour être très petite, et l'emballage PTFE avec un coefficient de frottement faible est couramment utilisé comme emballage pour réduire le contrecoup. Cependant, le problème avec cela est que si la tige de soupape est mince, il est facile de se plier et que la durée de vie est courte. La meilleure façon de résoudre ce problème est d'utiliser une tige de soupape de voyage, qui est une soupape de régulation avec une course angulaire. Sa tige est 2-3 fois plus épais qu'une tige de course droite, et il utilise un emballage de graphite avec une longue durée de vie. La rigidité de la tige est bonne, la durée de vie de l'emballage est longue et son couple de friction est petit et le contrecoup est petit.
5. Pourquoi la différence de pression de coupure des soupapes de course angulaire est-elle relativement grande?
La différence de pression de coupe des soupapes de course angulaire est relativement grande car la force combinée générée par le milieu sur le noyau de soupape ou la plaque de soupape a un très petit couple sur l'arbre rotatif, de sorte qu'il peut résister à une grande différence de pression.
6. Pourquoi les soupapes de papillons doublées en caoutchouc et les soupapes de diaphragme doublées en fluor ont-elles une courte durée de vie pour les milieux d'eau dessalement?
Le milieu d'eau dessalé contient de faibles concentrations d'acides ou de bases, qui ont une corrosivité significative au caoutchouc. La corrosion du caoutchouc se manifeste comme expansion, vieillissement et faible résistance. Les soupapes de papillon et les vannes à diaphragme bordées de caoutchouc ont de mauvaises performances, ce qui est essentiellement dû au manque de résistance à la corrosion du caoutchouc.
La soupape de diaphragme en caoutchouc doublé vers le dos a été améliorée dans une valve à diaphragme doublée de fluor avec une bonne résistance à la corrosion, mais le diaphragme de la valve de diaphragme doublée de fluor ne peut pas résister à la fois de haut en bas et est cassé, provoquant des dommages mécaniques et raccourcissant la durée de vie de la valve.
La meilleure solution est maintenant une vanne à billes spécialisée pour le traitement de l'eau, qui peut être utilisée pendant 5-8}.
7. Pourquoi les joints durs devraient-ils être utilisés autant que possible pour les vannes d'arrêt?
Plus la fuite est faible pour une soupape de coupure, mieux c'est. Les soupapes à scellé molle ont la fuite la plus faible et le bon effet de coupure, mais ils ne sont pas résistants à l'usure et ont une mauvaise fiabilité. D'après les deux normes de petite fuite et de scellage fiable, la coupe du joint souple n'est pas aussi bonne que la coupe du joint dur.
En tant que soupape de régulation ultra légère entièrement fonctionnelle, il est scellé et protégé par un alliage résistant à l'usure, avec une fiabilité élevée et un taux de fuite de 10-7, qui peut déjà répondre aux exigences d'une valve d'arrêt.
8. Pourquoi les vannes à manches n'ont-elles pas remplacé les vannes de siège simple et double comme vous le souhaitez?
La valve à manches, qui a été introduite dans les années 1960, a été largement utilisée dans le monde dans les années 1970. Dans les années 1980, les vannes à manches représentaient une grande proportion d'équipements pétrochimiques. À cette époque, de nombreuses personnes pensaient que les soupapes de manches pouvaient remplacer les soupapes de siège simple et double et devenir les produits de deuxième génération.
Jusqu'à présent, ce n'est pas le cas, les vannes à siège unique, les vannes doubles et les vannes à manches ont toutes été utilisées de manière égale. En effet, la soupape de manche n'améliore que la forme de limitation, la stabilité et l'entretien par rapport aux soupapes de siège unique, mais ses indicateurs de poids, anti-blocage et de fuite sont cohérents avec les soupapes de siège simple et double. Comment peut-il remplacer les soupapes de siège simple et double? Ainsi, il ne peut être utilisé ensemble.
9. Pourquoi la sélection est-elle plus importante que le calcul?
Par rapport au calcul et à la sélection, la sélection est beaucoup plus importante et complexe. Parce que le calcul n'est qu'un calcul de formule simple, son essence ne réside pas dans la précision de la formule elle-même, mais pour savoir si les paramètres de processus donnés sont exacts. La sélection implique beaucoup de contenu, et une légère négligence peut entraîner une mauvaise sélection, ce qui provoque non seulement des déchets de main-d'œuvre, des ressources matérielles et des ressources financières, mais entraîne également des effets d'utilisation insatisfaisants, conduisant à plusieurs problèmes tels que la fiabilité, la durée de vie et la qualité opérationnelle.
10. Pourquoi les actionneurs de piston sont-ils de plus en plus utilisés dans les valves pneumatiques? répondre
Pour les vannes pneumatiques, les actionneurs de piston peuvent utiliser pleinement la pression de la source de gaz, ce qui rend la taille de l'actionneur plus petit et la poussée supérieure à celle des actionneurs de diaphragme. Le joint torique dans le piston est également plus fiable que celui des actionneurs de diaphragme, donc son utilisation deviendra de plus en plus courante.